Des avocats révoltés par les condamnations à mort prononcées contre des djihadistes français par un tribunal irakien
Bannière ISIS (capture d'écran: YouTube)
Paris (CNSNews.com) – Des dizaines d'avocats demandent à ce que le gouvernement français intervienne après qu'un tribunal irakien a condamné à mort deux autres djihadistes français à l'issue d'un procès d'une demi-heure apparemment.
Quarante-quatre avocats ont apposé leur nom sur une déclaration critiquant les actions du tribunal antiterroriste de Bagdad et appelant le gouvernement du président Emmanuel Macron à agir.
Macron a demandé à l'Irak de commuer ses peines de mort en peines de réclusion à perpétuité.
Au total, 11 citoyens français qui se sont rendus au Moyen-Orient pour rejoindre le jihad de l’Etat islamique ont maintenant été condamnés à la pendaison en Irak, et deux autres devraient être reconnus coupables et condamnés prochainement.
Nabil Boudi, un avocat qui représente trois des hommes, a déclaré par téléphone que tous avaient été accusés d'appartenir à une organisation terroriste, un crime capital en Irak.
Les avocats décrivent la justice irakienne, en particulier celle prononcée par le tribunal antiterroriste, comme arbitraire et «pas vraie justice», soulignant la rapidité du procès.
Boudi a déclaré que le dernier procès avait duré 30 minutes, avec la délibération du verdict prenant seulement quatre minutes.
"L'enquête a duré trois mois, alors qu'en France, cela aurait pris au moins trois ans", a-t-il déclaré. «Aucun avocat, y compris moi, n’a eu accès aux dossiers de l’accusé et a nommé [defense] les avocats ont été nommés quelques minutes avant le procès. "
L'avocat Henri Leclerc, président d'honneur de la Ligue des droits de l'homme, a souligné que la France n'était pas seulement opposée à la peine de mort mais qu'elle plaidait pour son abolition dans le monde entier.
Même une association qui représente les victimes du terrorisme en France affirme soutenir la condamnation à mort des djihadistes.
"Ce que les victimes ont vécu est si violent qu’elles ne le souhaitent pas, même pour leurs pires ennemis", a déclaré le président du groupe, Guillaume Denoix de Saint-Marc.
Il a ajouté que les victimes espéraient que les djihadistes seraient interrogés en France ou dans un autre pays, car ils pourraient fournir «une partie des réponses» aux actes terroristes commis sur le sol français.
Boudi a concédé que l'opinion publique en France était opposée au renvoi des djihadistes à son procès, et a déclaré que face à cette opposition, le gouvernement "n'a pas le courage de les ramener".
Le ministre des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, a déclaré aux législateurs la semaine dernière que le gouvernement "respectait la souveraineté judiciaire de l'Irak", tout en ajoutant qu'il œuvrait pour que la peine de mort ne soit pas appliquée.
Boudi a déclaré qu'une fois les procès terminés, les avocats prévoient de faire appel des décisions. Ils vont essayer de rencontrer leurs clients et contester les condamnations à mort devant les tribunaux.
Bien que les peines ne devraient pas être exécutées lors d'un appel, il s'est dit préoccupé par le fait que cela pourrait ne pas être le cas en Iraq.
«Je n'ai aucune garantie que la peine ne sera pas exécutée malgré sa suspension en attendant l'appel», a-t-il déclaré. "Je ne fais pas confiance au système judiciaire irakien."
Dans leur déclaration, les avocats ont reproché au gouvernement de s'opposer au rapatriement des djihadistes.
Jusqu'à présent, le gouvernement a exclu le rapatriement, préférant qu'ils soient jugés en Irak pour leurs activités avec l'Etat islamique.
Environ 1 700 radicaux français ont rejoint les groupes djihadistes en Syrie et en Irak à partir de 2014, et les autorités estiment que 450 personnes ont été tuées. Le secrétaire à l'Intérieur, Laurent Nunez, a déclaré qu'au début de l'année, près de 300 autres sont rentrés chez eux et que leurs affaires ont été traitées par des tribunaux nationaux.