Un politicien français exclu d'un parti pour son opposition à une loi permettant à des lesbiennes de procréer artificiellement | Nouvelles
Jeanne Smits, correspondante à Paris
2 juillet 2019 (LifeSiteNews) – Agnès Thill, représentante élue du peuple à l'Assemblée nationale française, a été exclue du parti présidentiel "République en Marche" (LREM) le 26 juin pour s'être opposée à l'accès à la procréation artificielle pour femmes célibataires. et couples de lesbiennes. Elle al’intention de faire appel de cette décision devant les tribunaux civils et a accusé le mouvement de totalitarisme «En Marche» du président Emmanuel Macron.
"La fréquence et la nature pernicieuse des propos d'Agnès Thill génèrent et nourrissent une agressivité nuisible à la sérénité du débat", a déclaré le parti dans un communiqué officiel.
Elle a également été exclue du groupe parlementaire «En Marche», qui a obtenu une large majorité lors des élections législatives de 2017 et est dans une position chiffrée en tant que parti pour voter toute loi ou disposition à sa guise.
Elle a demandé à ce parti de rembourser la contribution de 10 800 euros qu'elle avait versée sur ses fonds parlementaires officiels couvrant les 27 mois qui ont précédé les prochaines élections.
Thill s'oppose franchement à toute forme de procréation médicalement assistée qui «crée» des enfants sans père. Elle a particulièrement insisté sur le sujet au cours de l’année écoulée, depuis que le président Macron a promis de concrétiser davantage son engagement de campagne en faveur d’un accès ouvert à «PMA», comme on l’appelle en France.
Les lois et réglementations françaises limitent sévèrement l'accès aux techniques de reproduction artificielle aux couples mariés ou stables qui sont unis depuis au moins deux ans et peuvent fournir la preuve médicale d'un problème de fertilité ou qui risquent de transmettre une maladie ou une anomalie génétique grave . Le projet de loi du gouvernement, qui devrait être soumis à l'Assemblée nationale pour être débattu d'ici la fin du mois de juillet, a pour but de supprimer ces conditions.
À condition qu’une femme soit en âge de procréer et qu’elle ait le feu vert après une évaluation psychologique obligatoire, elle aura accès à la fécondation élective ou à l’insémination artificielle, à la charge du système de sécurité sociale, conformément au libellé actuel du projet de loi.
Thill a condamné à plusieurs reprises la forme prise par les annonces et le projet de loi de la LREM, se plaignant de ce que le parti ne s’était jamais engagé à légaliser la création d’enfants sans pères, ni le financement de la procédure avec l’argent des contribuables.
En novembre 2018, elle a publié un tweet déplorant la présence d'un «puissant lobby des LGBT à l'Assemblée nationale». Elle s'est ensuite excusée pour ces mots «qui pourraient avoir offensé certains de ses collègues et d'autres».
Elle a également déclaré que les musulmans en France choisiraient des écoles coraniques pour leurs enfants et adopteraient un style de vie de plus en plus communautaire si le gouvernement et le Parlement donnaient suite à leur plan, en raison de l'opposition islamique à la suppression des concepts traditionnels de paternité et de religion. maternité.
Dans une déclaration expliquant pourquoi Thill n'était plus acceptée en tant que membre du parti, LREM a fourni une liste de ses déclarations, interviews, tweets et déclarations à la presse contraires à la "politique générale du gouvernement" et aux prises de position publiques de plusieurs ministres. .
Ses critiques sur l'accès à la procréation artificielle pour les couples homosexuels figuraient en tête de liste, mais également sur la maternité, ce qui a été explicitement rejeté compte tenu de la prochaine révision du projet de loi sur la bioéthique, qui inclura la «PMA» pour tous.
Son expulsion du parti "En Marche" était également justifiée, selon la déclaration officielle, car elle a déclaré à plusieurs reprises "que les couples homosexuels et hétérosexuels se retrouvent dans des situations différentes et ne doivent donc pas être soumis à l'égalité de traitement".
Elle est également critiquée pour s'être exprimée contre un ministre adjoint du LREM, Gabriel Attal, homosexuel autoproclamé, qui a rendu public son désir d'obtenir un enfant par substitution. «Stop Homophobie», une association homosexuelle française, a déjà demandé l’expulsion de Thill. La maternité de substitution est actuellement illégale sur le sol français.
Le communiqué de la LREM cite enfin une interview accordée par Thill au mensuel L’Incorrect dans lequel elle a appelé la laïcité et l’orientation sexuelle des formes de «communautarisme menant à la mort du bien commun».
Thill a réagi avec colère à son expulsion, rappelant que le Conseil d'État français a récemment lui-même exclu les couples de lesbiennes de l'accès à la reproduction artificielle car «les couples formés d'un homme et d'une femme se trouvent dans une situation différente en ce qui concerne la procréation, couples ", et qu'elle a été exclue pour avoir tweeté ces mots exacts.
Pourquoi Thill n’a-t-elle pas quitté le parti de sa propre initiative, a-t-elle été interrogée jeudi lors d’une émission de radio sur RMC. «Cela leur aurait donné une trop grande satisfaction», a-t-elle répondu.
Expliquant qu'elle a fait l'objet d'un «harcèlement incroyablement violent» au cours de la dernière année de la part de ses propres collègues du parti, elle a ajouté que son exclusion avait permis de vérifier que la France "nous ne sommes plus dans une démocratie".
Commentant la position de pouvoir d’En Marche à l’Assemblée nationale, Thill a ajouté: «Nous n’avons pas d’opposition, nous avons donc un seul parti et tout dépend de nous, pour le meilleur ou pour le pire… Nous venons de marquer la fin de pluralisme. Alors que reste-t-il? Le pire. Honnêtement, notre pays est dans un état grave.
"Etre exclu d'un parti sectaire est un grand honneur", a également fait remarquer Thill, ajoutant que, dans un autre entretien, elle avait été sanctionnée pour "crime de pensée".