Comment se sont déroulées les élections européennes en Italie, en France et en Allemagne? Notre panel répond | Maurizio Molinari et autres | Opinion

Maurizio Molinari: En Italie, les partis traditionnels ont encore échoué à défier le nationalisme populiste

. "src =" https://i.guim.co.uk/img/media/0a46337144750db74cf91043efec03c6b82114fe/0_0_280_280/master/280.png?id=408&lang=15&lang=1&lang=f.</source></source></source></source></picture></div></figure><p>Ces élections ont renforcé la réputation de l’Italie en tant que grand banc d’essai pour le nationalisme et le populisme en Europe. Le vainqueur était la Ligue de Matteo Salvini: il s’agissait moins d’un parti politique que d’une vaste coalition de différents secteurs de l’électorat, des hommes d’affaires qui souhaitent réduire les impôts, des électeurs hostiles aux migrants, des opposants féroces au mariage gay. Cette coalition est unie par la politique identitaire du nationalisme ethnique catholique blanc. Un signe de cela était le crucifix que Salvini tenait alors que sa victoire était proclamée. Les élections de 2018 ont donné lieu à une coalition gouvernementale au sein de la Ligue des Cinq étoiles, combinant la politique anti-établissement des partisans de Beppe Grillo et l’hostilité de la Ligue à l’égard des migrants. Après ces élections, nous savons que le nationalisme est la force motrice de cette coalition. Et maintenant, Salvini est sur le point de poursuivre l’alliance de son parti avec Marine Le Pen et Nigel Farage au Parlement européen pour changer l’Europe de l'intérieur.</p><p>Le sondage a également démontré la grande volatilité des électeurs. L'énorme augmentation du nombre de voix pour la Ligue et le dépassement inattendu du mouvement Five Star par le parti démocrate de centre-gauche ont tous confirmé qu'en Italie, les affiliations politiques étaient très fluides.</p><p>Mais malgré les fluctuations, la proportion de voix populiste-nationaliste est restée stable. La Ligue et Five Star obtiennent toujours le soutien de plus de 50% des électeurs. En fait, si vous intégrez le parti d'extrême droite des Frères d'Italie, le vote nationaliste a augmenté. Le mécontentement qui a provoqué une poussée anti-établissement ne s'est pas dissipé et les principaux partis traditionnels luttent toujours pour y faire face.</p><p><span class=• Maurizio Molinari est directeur de La Stampa et auteur de Why It Happened Here – Les origines du populisme italien qui a secoué l'Europe

Christophe Guilluy: Les gilets jaunes, comme les Brexiters, sont là pour rester: ce sera une longue guerre culturelle

"src =" https://i.guim.co.uk/img/media/bf2f958ecf6b273b50</source></source></source></source></picture></div></figure><p>C’était d’abord la gauche, c’est maintenant au tour de la droite de s’effacer du paysage politique français. Nous avons une nouvelle ligne de fracture: celle qui sépare les «progressistes» des «populistes». Ce réalignement n’est pas un hasard, mais le résultat du monde politique qui rattrape les véritables changements de la société. La division traditionnelle gauche-droite cède la place à une division qui reflète un conflit de classe fondamental qui définira l’Occident au XXIe siècle: les classes ouvrières dont les moyens de subsistance ont été creusés par la mondialisation opposée aux groupes socio-économiques qui en ont bénéficié.</p><p>Ce changement auquel nous assistons en Europe est la conséquence de la perte par les travailleurs des deux extrémités du spectre économique de leurs affiliations politiques traditionnelles.</p><p>L’extrême droite Rassemblement National (RN, l’ancien Front National) et la République de Marche de Macron (LREM) peuvent désormais revendiquer des bases électorales distinctes qui ne sont ni droites ni à gauche, mais reflètent de manière cohérente les changements sociologiques et géographiques. Comme dans l'élection présidentielle française, les classes populaires, les habitants de la France «périphérique», les petites villes, les régions désindustrialisées et les zones rurales ont voté pour les «populistes», tandis que les «gagnants» de la mondialisation et les habitants des grandes métropoles françaises soutenus “progressifs”. Si l'extrême droite parvient à réunir des groupes auparavant opposés (travailleurs, employés, indépendants, petits agriculteurs), Macron parvient également à créer une alliance improbable entre hipsters et bourgeoisie traditionnelle.</p><p>Cette nouvelle ligne de fracture de la politique française traduit la polarisation sociale et culturelle en Europe. Dans ce contexte, il n’ya plus de place pour les partis traditionnels de droite et de gauche.</p><p>La consolidation de ces deux forces électorales – populiste et progressiste – confirme que nous nous éloignons de la fragmentation et de ce que le sociologue polonais Zygmunt Bauman a appelé «la modernité liquide». Au lieu de cela, la table est mise pour un conflit de classe nouveau mais durable. Nous voyons le début d’une longue guerre culturelle, qu’on le veuille ou non: les «gilets jaunes», comme les Brexiters, seront avec nous au moins pour les 100 prochaines années.</p><p><span class=• Christophe Guilluy est l'auteur de Twilight of the Elites: Prospérité, périphérie et avenir de la France

Alan Posener: Alors que l'Allemagne passe au vert, la tentation nativiste a peut-être atteint son apogée

. "src =" https://i.guim.co.uk/imple/</source></source></source></source></picture></div></figure><p>L'Allemagne est passée au vert. Les Verts ont supplanté les sociaux-démocrates (SPD) en tant que deuxième parti après les démocrates chrétiens d’Angela Merkel (CDU / CSU). Parmi les moins de 30 ans, les Verts ont reçu plus de voix que la CDU-CSU et le SPD réunis. Il y a vingt ans, les Verts étaient le parti des «68ers» radicaux. Ils se sont réinventés pour devenir le parti des enfants et petits-enfants de 1968. Leur leader élégamment échevelé, Robert Habeck, incarne ce que cette génération voudrait que l’Allemagne soit: une sorte de golden retriever soucieux de l’environnement.</p><p>L'Alternative nationaliste pour l'Allemagne (AfD), largement destinée à mener une vague d'extrême droite, a dépassé les sondages dans les États de l'Est du Brandebourg et de la Saxe. Mais regardez de plus près: les Verts ont gagné à Potsdam, la capitale du Brandebourg, à Berlin et à Leipzig, la plus grande ville de Saxe, sans oublier Hambourg, Francfort, Düsseldorf, Munich et Berlin. Comme ailleurs en Europe et dans l'ouest, le principal clivage en Allemagne se situe entre, d'une part, les "mondialistes" jeunes, urbains, éduqués et mobiles, et, d'autre part, les personnes âgées vivant dans des zones à la population démunie et en déclin, qui se sentent menacées par ce nouveau monde courageux.</p><p>Ce gouffre a englouti le SPD, coincé entre le parti de gauche corbynite et une CDU qu'Angela Merkel a pris à gauche pour attirer les électeurs urbains. Et en effet, la CDU est le seul parti qui peut prétendre combler le fossé entre les zones densément peuplées et les moins peuplées. Une carte montrant les résultats dans les 16 États fédéraux montre que la CDU et sa sœur bavaroise, la CSU, ont toutes remporté la victoire, sauf cinq (deux pour l'AfD, trois pour les Verts) en dépit de l'échec.</p><p>Selon un sondage national à un peu moins de 11%, l’afD pourrait avoir atteint un sommet. Markus Söder, président de la CSU, qui dirige traditionnellement à la droite de la CDU, a déclaré que son parti devait devenir "plus froid" pour pouvoir rivaliser avec les Verts. Bonne chance avec ça. Mais cela montre la direction que prend l'Allemagne. La tentation nativiste a l'air moins tentante maintenant.</p><p><span class=• Alan Posener est commentateur pour Die Welt et Welt am Sonntag

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *