Un tribunal français déclare Monsanto coupable d'avoir empoisonné un agriculteur

Monsanto a été condamnée à restituer un produit à un agriculteur français qui avait développé une maladie neurologique après avoir utilisé son désherbant, la dernière victoire des anciens clients du géant de la chimie qui souhaitaient tenir l'entreprise responsable de la vente de pesticides toxiques.
Un tribunal de Lyon, en France, a ordonné à Monsanto de payer immédiatement à Paul François 50 000 € (56 000 $) pour les honoraires d'avocat qu'il a engagés pour sa lutte contre la société, et a annoncé que le montant intégral qu'il serait tenu de payer serait annoncé prochainement. décision. François recherche 1 million d'euros (860 000 dollars).
François a exprimé son soulagement à la nouvelle de sa victoire, 15 ans après sa première maladie et 12 ans après son action contre Monsanto.
"C’est un énorme soupir de soulagement. C’est une bataille de 12 ans", a déclaré François aux journalistes. "Douze années où ma vie a dû être mise en veilleuse et ma famille a souffert parce qu'elle a été soumise à cette bataille."
L'agriculteur français Paul François parle de son soulagement après avoir remporté une bataille de 12 ans contre le géant américain de la chimie # Monsanto.
Une cour d'appel a jugé la société coupable de l'avoir empoisonné après avoir inhalé accidentellement les émanations de l'un de leurs herbicides. pic.twitter.com/rDWnHZC3Rn
– DW Europe (@dw_europe) 12 avril 2019
François a commencé à éprouver des pertes de mémoire, des maux de tête et des évanouissements en 2004 après l’inhalation accidentelle du lasso désherbant fabriqué par Monsanto, contenant du monochlorobenzène, un produit chimique. Trois ans plus tard, la France rend le monochlorobenzène illégal et retire Lasso du marché.
Le monochlorobenzène avait déjà été interdit au Canada, en Belgique et au Royaume-Uni des années plus tôt, et François a affirmé dans sa plainte que Monsanto savait bien avant que Lasso soit retiré du marché français que c'était dangereux.
La cour a jugé que Monsanto aurait dû inclure un avertissement sur l'étiquette de Lasso.
"M. François conclut à juste titre que le produit, en raison de son étiquetage inadéquat ne respectant pas la réglementation en vigueur, n'offrait pas le niveau de sécurité auquel il pouvait légitimement s'attendre", a déclaré le tribunal.
Sur les médias sociaux, les défenseurs de la santé publique ont salué la décision.
La victoire de François intervient après avoir remporté les précédentes actions en justice contre la société en 2012 et 2015, uniquement pour faire appel de ces décisions. La compagnie a annoncé jeudi qu'elle comptait faire appel de la dernière décision.
Monsanto doit faire face à des milliers de poursuites judiciaires dans le monde entier, affirmant que son utilisation d'autres produits chimiques dangereux, notamment le glyphosate, un pesticide cancérigène, leur avait occasionné des problèmes de santé.
"Je ne vois pas comment [Monsanto] peut gagner ", a déclaré un demandeur à la Gardien cette semaine dans un rapport sur les poursuites en instance. "Le monde est contre eux."
L'année dernière, un tribunal de San Francisco a prononcé la première victoire juridique contre Monsanto concernant son utilisation de produits chimiques dangereux. Le tribunal a ordonné à l'entreprise de verser 80 millions de dollars à Dewayne Johnson, un jardinier, après qu'il eut développé un lymphome non hodgkinien après des années d'utilisation du désherbant Roundup, qui contient du glyphosate.
"Monsanto doit comprendre que nous n'allons plus nous taire", a déclaré John Barton, un agriculteur qui avait également développé une lymphone non hodgkinienne et qui faisait partie d'un autre litige en Californie. Gardien. "Nous n'allons pas nous rouler et jouer à mort. Les gens devraient être avertis que ce genre de choses est partout et nous devons faire attention à ce produit."