Un ex-émissaire français en Amérique critiqué pour avoir critiqué Israël: ce n'est pas un Etat d'apartheid, mais il se pourrait – Israel News

Un ex-émissaire français en Amérique critiqué pour avoir critiqué Israël: ce n'est pas un Etat d'apartheid, mais il se pourrait - Israel News

Après avoir critiqué Gérard Araud, ancien ambassadeur de France aux États-Unis, pour avoir comparé la politique israélienne en Cisjordanie à l'apartheid, il a déclaré à Haaretz qu'il ne faisait pas référence à la situation en Israël aujourd'hui, mais plutôt à un danger futur pour l'Occident. Banque. "Je n'ai jamais dit, je n'ai jamais pensé, qu'Israël, où j'ai passé plus de six ans de ma vie et dans lequel je maintiens des contacts étroits, est un État d'apartheid", a déclaré Araud, actuellement en visite en Israël.

L’ancien diplomate, qui a été ambassadeur de France en Israël il ya 15 ans, se rend dans le pays pour la première fois depuis plus de dix ans. «J'aime ce pays et je ne suis pas stupide. Bien sûr, Israël n'est pas un pays d'apartheid», a-t-il déclaré. «Mais je pense que ce serait un mauvais service d'oublier la situation à long terme en Cisjordanie et ses conséquences pratiques et économiques. conséquences psychologiques sur les deux populations qui y vivent.

>> Gel des fonds palestiniens: Qui aidera Netanyahu à sauver les accords d'Oslo cette fois-ci? | Analyse ■ Rencontrez le dernier espoir du monde afin d'empêcher l'annexion de la Cisjordanie par Israël | Opinion

Lundi dernier, l'actuelle ambassadrice de France en Israël, Helene Le Gal, a été convoquée par la directrice adjointe pour l'Europe du ministère des Affaires étrangères, Rodica Radian-Gordon, pour réprimande à la suite de la publication d'un entretien avec Araud dans The Atlantic, incluant le commentaire sur l'apartheid . De manière inhabituelle, le ministère des Affaires étrangères a choisi de protester officiellement contre les remarques d’Araud, bien qu’elles n’aient pas été faites par un diplomate actif – Araud, ambassadeur de France à Washington, a pris sa retraite le jour même de la parution de l’article. Des responsables de l'ambassade de France en Israël ont déclaré à l'époque qu'il était «très étrange pour Israël de réprimander un pays à cause d'un diplomate qui avait déjà pris sa retraite du service».

Un haut responsable connaissant l'affaire, a confié à Haaretz que «la principale raison pour laquelle l'incident a tant éclaté est qu'un membre du Parlement français, Meyer Habib, a attiré l'attention de responsables israéliens sur les remarques d'Araud et s'est également plaint à la police. Français. Sans lui, apparemment, ils n'en auraient pas entendu parler à Jérusalem. ”

Dans une interview d'adieu controversée, Araud a répondu à une question sur le plan de paix du président américain Donald Trump: «Le problème est que la disproportion de pouvoir est telle entre les deux parties que les plus fortes peuvent conclure qu'elles n'ont aucun intérêt à faire des concessions. Et aussi le fait que le statu quo est extrêmement confortable pour Israël. Parce qu'ils [can] avoir le gâteau et le manger. Ils ont la Cisjordanie, mais en même temps, ils n’ont pas à prendre la décision douloureuse à propos des Palestiniens, ce qui les rend véritablement totalement apatrides ou en fait des citoyens d’Israël. Ils ne feront pas d'eux des citoyens d'Israël. Ils devront donc le rendre officiel, c'est-à-dire que nous connaissons la situation, qui est un apartheid. Il y aura officiellement un état d'apartheid. Ils sont en fait déjà.

Araud a déclaré lors de l'entretien qu'il était proche du beau-fils et conseiller Jared Kushner et que, pour lui, l'accord de paix du gouvernement américain serait "très proche de ce que veulent les Israéliens." "Unique en son genre, capable de pousser les Israéliens, parce qu'il est si populaire en Israël." Lorsque l'intervieweur a déclaré que "Trump n'a pas poussé les Israéliens jusqu'à présent", Araud a répondu: "Exactement, mais au besoin, il peut le faire. Une fois, Trump a déclaré à Macron: «J'ai tout donné aux Israéliens; les Israéliens vont devoir me donner quelque chose. '"Araud a ajouté que" Kushner va verser de l'argent sur les Palestiniens ", et que le plan compte 50 pages et est très détaillé.

L’ancien ambassadeur a également déclaré à l’Atlantique que l’approche de Kushner concernant le plan de paix était celle d’un courtier immobilier: «Il est totalement sec. Il est extrêmement intelligent, mais il n’a pas de courage. Il ne connaît pas l’histoire. Et dans un sens, c’est bien – nous ne sommes pas ici pour dire qui a raison, qui a tort; nous essayons de trouver un moyen. Donc dans un sens, j'aime bien, mais en même temps, il est tellement rationnel, et il est aussi pro-israélien, qu'il peut négliger l'idée que si vous offrez aux Palestiniens le choix entre se rendre et se suicider, ils peuvent décider ce dernier. Quelqu'un comme Kushner ne comprend pas cela. "

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *