Le gouvernement "indique que le gouvernement surveille les progrès de l'accord Rafale n'équivaut pas à des pourparlers parallèles avec la partie française"

Le gouvernement "indique que le gouvernement surveille les progrès de l'accord Rafale n'équivaut pas à des pourparlers parallèles avec la partie française"

Le bureau du Premier ministre (PMO) surveillait les progrès de l’achat des 36 avions à réaction Rafale, mais cela ne peut pas être considéré comme une "négociation parallèle" avec la partie française, a déclaré le gouvernement à la Cour suprême samedi.

Cette déclaration suit la directive de la cour, mardi dernier, demandant au gouvernement de répondre aux pétitions concernant l’examen de l’affaire conclue dans l’affaire Rafale au plus tard samedi. Le Centre avait cherché un mois entier à réagir.

«Le suivi des progrès réalisés par le Cabinet du premier ministre dans le processus de gouvernement à gouvernement ne peut être interprété comme une ingérence ou des négociations parallèles», a déclaré le gouvernement.

Une série de rapports publiés par L'Hindou avait révélé que le cabinet du premier ministre menait des "négociations parallèles". Une note publiée par le ministère de la Défense a été publiée, précisant que les "négociations parallèles" avaient "affaibli la position de négociation du ministère de la Défense". [Ministry of Defence] et l'équipe de négociation indienne. "

Mais le gouvernement a nié tout motif d'objection du ministère. Le ministre de la Défense, Manohar Parrikar lui-même, avait déclaré: "Il semble que le cabinet du Premier ministre et le cabinet du président français surveillent l'évolution des problèmes qui étaient le résultat du sommet".

Le gouvernement a déclaré que ces rapports "sélectifs", fondés sur "certaines annotations de fichiers internes incomplètes obtenues illégalement et illégalement", ne reflétaient pas la décision finale de l'autorité compétente du gouvernement de l'Union. Ils ne peuvent pas former la base d'une requête en révision devant un tribunal de grande instance.

Les deux affidavits déposés par le ministère de la Défense ont déclaré que les actes des pétitionnaires, parmi lesquels les anciens ministres de l'Union, Yashwant Sinha et Arun Shourie, et l'avocat principal Prashant Bhushan, "équivaut à remettre en cause la décision souveraine concernant la sécurité nationale et la défense."

Le gouvernement a attaqué le jugement du tribunal du 10 avril, acceptant d'entendre les pétitions en révision sur la base des documents d'achat de Rafale publiés dans les médias. Le gouvernement a déclaré que le jugement serait désormais laissé sous-entendre que tout document secret peut être obtenu par tout moyen dans le domaine public sans attirer d'action pénale.

"Cela pourrait conduire à la révélation de tous les secrets d'État étroitement gardés relatifs à l'espace, aux installations nucléaires, aux capacités de défense stratégique, au déploiement opérationnel des forces, aux moyens de renseignement dans le pays et à l'extérieur, aux mesures de lutte contre le terrorisme et contre l'insurrection, etc. Cela pourrait avoir des implications dans le secteur financier également si, par exemple, les propositions budgétaires sont publiées avant d’être présentées au Parlement. De telles révélations d'informations secrètes du gouvernement auront de graves répercussions sur l'existence même de l'État indien », a-t-il averti.

Le gouvernement a rétorqué que la procédure de passation des marchés de défense (DPP) avait été renversée lorsque le Premier ministre Narendra Modi et le président français avaient annoncé l'achat dans une déclaration commune du 10 avril 2015, soit bien plus d'un an devant le Comité du Cabinet chargé de Security (CCS) a approuvé l’achat le 24 août 2016. Le DPP exige que tout accord de défense d’une valeur supérieure à Rs. 1000 crores doivent d'abord être approuvés par CCS.

À cela, le gouvernement a simplement affirmé que «le DPP ne prescrit pas d'approbation avant de communiquer une intention ou de faire une annonce». Il a déclaré qu'une renonciation à la garantie souveraine dans les accords intergouvernementaux n'était «pas inhabituelle».

Dans les contrats signés avec Rosoboronexport, l'exigence de garanties bancaires a été levée au vu des assurances fournies par une "lettre de confort" du gouvernement de la Fédération de Russie, a déclaré le gouvernement, ajoutant: "De même, dans Foreign Military Sales (FMS) avec le gouvernement américain, aucune garantie souveraine / bancaire n'est signée. "

En outre, dans le cadre de l’approvisionnement en Rafale, le gouvernement français avait proposé de fournir des "garanties en suspens" conformément à l’AIG et une "lettre de confort" du Premier ministre français, a précisé le gouvernement.

Il a répété qu'il n'avait aucun rôle à jouer dans la sélection du partenaire de compensation indien, qui est une décision commerciale de Dassault Aviation.

Le gouvernement a rejeté des accusations telles que "Le groupe Reliance aurait versé 1,48 million d’euros au partenaire de l'ancien président français François Hollande." Ces accusations étaient "une affaire de perception individuelle" des pétitionnaires.

Il a ajouté que DPP-2013 avait été suivi et que l'approbation du Conseil d'acquisition de la défense avait été prise pour l'acquisition de l'avion Rafale. L’Équipe de négociation indienne a mené des négociations approfondies avec la partie française pendant environ un an, en tenant 48 réunions internes et 26 réunions externes avec la partie française. L’approbation du CCS a été prise avant la signature de l’IGA.

En outre, le contrôleur et le vérificateur général (CAG) avaient conclu que le prix de 36 Rafales était inférieur de 2,86% au prix aligné par l'audit, abstraction faite des avantages supplémentaires qui en résulteraient.

Le GCC a reconnu que l’accord Rafale était une meilleure entente que l’accord précédemment échoué avec Dassault pour 126 avions de combat multirôles moyens (MMRCA). Bien que la découverte du prix de 126 MMRCA ait été déterminée à partir d'un appel d'offres mondial, le CAGA a établi le caractère raisonnable du prix du Rafale par le biais de l'AIG, a précisé le gouvernement.

Alors que le processus passé de 126 MMRCA ne pouvait pas aboutir en 15 ans, l’accord Rafale a été conclu en plus d’un an.

L'approvisionnement en Rafale était dans les temps, les livraisons de l'avion commençant en septembre 2019 et la formation de l'équipe de l'armée de l'air ayant débuté en France, a annoncé le gouvernement.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *