La règle de droit est devenue folle? Un tribunal français accorde une indemnité de 500 € au terroriste parisien – RT World News
La moralité de l'appareil judiciaire français a été critiquée après qu'un tribunal ait ordonné à l'État de verser 500 € au seul auteur survivant des attentats terroristes de 2015 pour violation de sa vie privée et de ses conditions de détention.
Le fait de placer Salah Abdeslam sous une surveillance constante avant l’adoption de la loi légalisant cette pratique a été jugé "illégal" par le tribunal administratif de Versailles en mars 2017, a fait savoir Le Figaro, citant cette révélation dans l'ouvrage de la journaliste Elsa Vigouroux, "Le journal de Frank Berton".
L'agresseur né en Belgique a été placé sous surveillance 24h / 24 et 7j / 7 peu de temps après son arrivée à la prison à sécurité maximale de Fleury-Mérogis en avril 2016, à la suite d'une ordonnance du ministre de la Justice, Jean-Jaques Urvois, autorisant l'enregistrement sur des cellules de criminels très dangereux.
L’ordonnance du ministre de la Justice a ensuite été contestée par Frank Berton, avocat de Abdeslam à l’époque, qui a soutenu que les mesures de surveillance violaient le droit de son client à la vie privée. En juillet 2016, le tribunal de Versailles a rejeté l'objection au moment même où le pays a adopté une nouvelle loi antiterroriste qui permet notamment de surveiller en permanence les détenus jugés dangereux pour la société.
Suite à une contestation ultérieure de Berton, le tribunal administratif de Versailles a condamné la surveillance de l’utilisation par l’État antérieur à la loi et a condamné le gouvernement à verser 500 €, ce que Abdeslam aurait refusé d’accepter.
Le verdict du tribunal a suscité de nombreuses critiques de la part des Français qui ont rapidement critiqué les subtilités du système judiciaire qui avait le culot de s'inquiéter de la vie privée d'un terroriste reconnu coupable qui a participé aux attentats de Paris qui ont tué plus de 130 personnes et blessé plus de 400 de plus.
Chef du parti politique Debout de la France, N. Dupont-Aignan, appelé la décision "honteux" – un sentiment aussi partagé par Jean Messiha, de la fête du rallye national.
Nous sommes dirigés par un système devenu complètement fou, justifiant par la règle de droit les pires ignominies contre la loi et contre l'État.
Si vous aimez cette histoire, partagez-la avec un ami!
