La France suggère à l'Europe d'imposer de nouvelles sanctions si l'Iran renie son accord

La France suggère à l'Europe d'imposer de nouvelles sanctions si l'Iran renie son accord

Par Jean-Baptiste Vey

PARIS (Reuters) – Les pays européens vont imposer des sanctions à l'Iran s'il renonçait aux engagements pris dans le cadre de son accord sur le nucléaire, a déclaré mardi une source à la présidence française, après que Téhéran avait annoncé qu'il réduirait sa conformité un an après le retrait de Washington.

L’Iran a rejeté l’annonce faite par les États-Unis du déploiement d’un porte-avions au Moyen-Orient, qui était une vieille information, recyclée pour la guerre psychologique, et a annoncé qu’il annoncerait prochainement son intention de revenir sur certains de ses engagements dans le cadre de l’accord de 2015.

Les tensions ont augmenté à la veille de l'anniversaire du retrait du président Donald Trump de l'accord nucléaire, en vertu duquel l'Iran a accepté de limiter son programme nucléaire en contrepartie de la levée des sanctions internationales.

L’administration Trump a rétabli et étendu les sanctions imposées par les États-Unis, ordonnant ainsi à des pays du monde entier de cesser d’acheter du pétrole iranien ou d’être passibles de sanctions.

L’Iran a continué de respecter l’accord. Les alliés européens de Washington, qui s’opposent au retrait des États-Unis, ont essayé sans succès de trouver des moyens d’atténuer l’impact économique du mouvement américain tout en exhortant l’Iran à continuer de se conformer.

Les médias iraniens ont annoncé que Téhéran écrirait mercredi aux pays signataires de l'accord (alliés américains, la Grande-Bretagne, la France et l'Allemagne ainsi que la Russie et la Chine) pour leur donner des détails sur le projet de "réduction des engagements" pris dans le cadre de l'accord .

Les médias iraniens ont annoncé que l'Iran ne prévoyait pas se retirer de l'accord, mais redonnerait vie à une activité nucléaire arrêtée dans le cadre de l'accord.

La source présidentielle française a déclaré que les pays européens ne savaient pas encore exactement quelles mesures l'Iran envisageait maintenant, mais qu'ils devraient réimposer des sanctions à l'Iran si ces mesures reviennent à annuler l'accord.

"Nous ne voulons pas que Téhéran annonce demain des actions qui violeraient l'accord nucléaire, car dans ce cas, nous, les Européens, serions obligés de réimposer des sanctions conformément aux termes de l'accord", a déclaré la source.

"Nous avons envoyé des messages à Téhéran pour lui dire que nous étions déterminés à appliquer l'accord, que nous voulions vraiment qu'ils restent dans cet accord, même si nous avions pris en compte la complexité de la situation et transmis les mêmes messages à nos alliés américains", la source française a dit.

Les responsables américains ont parlé ces derniers jours de renseignements suggérant une menace militaire de la part de l'Iran, sans toutefois donner de détails précis.

"GUERRE PSYCHOLOGIQUE"

Le conseiller américain à la Sécurité nationale, John Bolton, a déclaré dimanche que les Etats-Unis déployaient le groupe de frappe Abraham Lincoln et une force opérationnelle de bombardiers au Moyen-Orient, mettant en garde contre les menaces des forces iraniennes.

Mais Keyvan Khosravi, porte-parole du Conseil suprême de la sécurité nationale iranien, a déclaré qu'Abraham Lincoln devait déjà arriver dans le Golfe et a qualifié cette annonce de tentative "maladroite" de recycler des informations anciennes en vue d'une "guerre psychologique".

Les États-Unis effectuent généralement la rotation d’un porte-avions dans le Golfe pour servir de navire amiral à sa cinquième flotte basée à Bahreïn. Le précédent transporteur dans la région, le John C Stennis, est parti en avril pour rentrer chez lui à la fin de son déploiement.

Le secrétaire américain à la Défense par intérim, Patrick Shanahan, a déclaré lundi qu'il avait approuvé l'envoi du groupe de frappe de porte-avions et des kamikazes en raison des indications d'une "menace crédible des forces du régime iranien". Il n'a donné aucun détail sur l'intelligence sous-jacente.

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Mohammad Javad Zarif, a déclaré sur Twitter: "Si les États-Unis et leurs clients ne se sentent pas en sécurité, c’est parce qu’ils sont méprisés par les populations de la région. Blâmer l’Iran de ce qu’il ne changera rien."

La télévision publique iranienne, Press TV, avait déclaré plus tôt: "Le déploiement semble être un déploiement" régulièrement programmé "par la US Navy, et Bolton vient d'essayer d'en parler."

Un conseiller militaire du guide suprême, l'ayatollah, Ali Khamenei, a déclaré que les Etats-Unis n'étaient "ni disposés ni capables" de mener une action militaire contre l'Iran ", a rapporté l'agence de presse semi-officielle ISNA.

Alors que la guerre des mots devenait de plus en plus nerveuse, la monnaie iranienne a poursuivi sa chute mardi, se situant autour de son plus bas niveau sur 150 mois contre 150 500 dollars US sur le marché non officiel, ont rapporté des sites de change.

Depuis le retrait de l'accord nucléaire, Washington a accordé des dérogations à certains pays, principalement asiatiques, pour qu'ils continuent d'acheter du pétrole iranien pendant une période limitée. Mais la semaine dernière, il a déclaré qu'il mettrait fin aux dérogations visant à réduire à zéro les exportations de brut de l'Iran.

L’administration a également inscrit sur la liste noire le corps des gardes de la révolution de l’Iran en tant que terroristes. Les gardes contrôlent une grande partie de l’industrie iranienne. Par conséquent, leur inscription sur une liste noire pourrait rendre plus difficile le travail des entreprises étrangères avec l’Iran.

L’Iran a réagi en déclarant terroristes toutes les forces américaines au Moyen-Orient. Il a également menacé de fermer le détroit stratégique d'Ormuz dans le Golfe si Téhéran était empêché de l'utiliser. Environ 30% des exportations mondiales de pétrole en mer transitent par le détroit.

Alors que ni Shanahan ni Bolton n’étaient en substance sur l’essentiel du renseignement américain, d’autres responsables américains ont déclaré à Reuters qu’il y avait "de multiples menaces crédibles" contre les forces américaines sur terre, y compris en Irak, par l’Iran et par des forces de procuration.

(Rédaction de Peter Graff et de la salle de presse de Dubaï; édition de Gareth Jones)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *