"Fantaisiste, mal informé": le verdict de séparation de l'ambassadeur français sur Trump | Nouvelles américaines

L'ambassadeur français sortant aux États-Unis a comparé l'administration Trump à la cour du roi Louis XIV, remplie de courtisans essayant d'interpréter les caprices d'un dirigeant "fantasque, imprévisible, mal informé".

Gérard Araud, qui a pris sa retraite vendredi après une carrière de 37 ans parmi les plus éminents de la diplomatie française, a déclaré que l'imprévisibilité de Donald Trump et son interprétation méticuleuse des intérêts américains laissaient l'administration isolée sur la scène mondiale.

"Quand ils disent" L’Amérique d’abord ", c’est l’Amérique seule", a déclaré Araud dans une interview accordée au Guardian. «En gros, ce président et cette administration n’ont ni alliés, ni amis. C'est vraiment [about] relations bilatérales sur la base du rapport de forces et de la défense de l’intérêt américain étroit ».

Il a mis en garde le Royaume-Uni contre toute attente d'un traitement spécial de la part de Washington dans les négociations commerciales post-Brexit, estimant que l'administration forcerait Londres à accepter les importations américaines aux conditions américaines, telles que des normes moins strictes pour les organismes génétiquement modifiés (OGM).

"Ils [the Trump administration] ne pense pas d'abord en termes de coopération multilatérale. Et deuxièmement, ils n’ont aucune affection envers les Européens. Ils traitent les Européens comme ils traitent les Chinois », a déclaré Araud. «Et lorsque les Britanniques viendront pour un accord de libre-échange, il y aura du sang sur les murs et ce sera du sang britannique. Ce sera le petit-déjeuner, le déjeuner et le dîner des OGM.

Araud est l’ambassadeur de France à Washington depuis 2014; il était auparavant l’envoyé du pays auprès de l’ONU et d’Israël et le directeur des affaires stratégiques, de la sécurité et du désarmement du ministère des Affaires étrangères.

À Washington, il s'est distingué parmi le corps diplomatique en partie parce qu'il vivait avec son partenaire, le photographe Pascal Blondeau, à une époque où l'administration est de plus en plus habitée par des chrétiens évangéliques conservateurs hostiles au mariage gay.

Le couple a organisé des soirées spectaculaires dans une résidence française ressemblant à un château. Les invités ont été invités à assister à leur dernière soirée d’hiver, posant avec un tigre blanc en peluche. Les invités ont été accueillis dans la nuit par Blondeau, allongé dans une chemise de bûcheron sur un grand arbre de Noël illuminé, incliné dans la salle principale. Il y avait aussi un ours en peluche et des danseurs de ballet.

Araud était également inhabituel sur le circuit diplomatique pour son langage direct et acerbe – en personne et sur Twitter – en défense de la diplomatie multilatérale, du libéralisme et du droit international à une époque où ils étaient assiégés.

La nuit où Trump a été élu, l'ambassadeur a tweeté à 2 heures du matin: «C'est la fin d'une époque, l'ère du néolibéralisme. Nous ne savons pas encore ce qui va y arriver… Après le Brexit et cette élection, tout est possible. Un monde s'effondre devant nos yeux. Vertige."

Il supprima le tweet quelques minutes plus tard, avant même que les appels anxieux ne commencent à arriver du Quai d’Orsay à Paris, mais peu de personnes contesteraient à présent que cet instant aux premières heures du 9 novembre 2016 a marqué un tournant dans l’histoire moderne. Et Araud lui-même n'aurait pas pu prévoir l'instabilité qui allait engloutir la politique étrangère américaine.

Donald Trump et Emmanuel Macron



Donald Trump et le président français Emmanuel Macron en 2017. Photo: Evan Vucci / AP

Araud a parlé au Guardian avant que Trump ne twitte des conseils non sollicités, peu pratiques et potentiellement désastreux pour éteindre l'incendie de Notre-Dame, mais après une période de whiplash sur d'autres questions. Ce fut une période difficile pour les missions diplomatiques chargées par leurs capitales de prédire la politique américaine.

Sur la question de l’arsenal nucléaire nord-coréen, par exemple, Trump est passé de «feu et fureur» au régime de Pyongyang à la rencontre avec Kim Jong-un à Singapour et s’est déclaré «amoureux» du dictateur. Il a déclaré qu'il n'était pas pressé pour le désarmement, mais lors d'un deuxième sommet à Hanoï en février, il a réclamé la dénucléarisation complète avant toute levée de sanctions, avant d'annuler les sanctions imposées par sa propre administration en mars parce que "le président Trump aime le président Kim ”Et en se déclarant une fois de plus ouvert à une approche“ étape par étape ”.

"C'est comme [trying] analyser la cour de Louis XIV », a déclaré Araud. "Vous avez un vieux roi, un peu lunatique, imprévisible, mal informé, mais il veut être celui qui décide."

Comme le Roi Soleil qui a dominé la France aux XVIIe et XVIIIe siècles, Trump "ne veut apparaître sous aucune influence et il veut la montrer", a déclaré Araud.

Il a décrit la situation actuelle comme l'extrême opposé du processus de prise de décision méticuleux, mais parfois pesant, poursuivi par le gouvernement précédent.

"Obama était l'ultime bureaucrate: vous savez que tous les soirs, il se couchait avec 60 pages et le matin, ils revenaient tous annotés par le président", a-t-il déclaré. Pour des décisions telles que l'envolée des troupes en Afghanistan, il y a eu des mois de réunions entre les ministères concernés.

Maintenant que le processus interinstitutions est en grande partie mort, tué et remplacé par John Bolton, le conseiller en matière de sécurité nationale ultra-agile, alors que d'autres centres de pouvoir dans le département d'État et le Pentagone sont en train de dépérir, affaiblis par de nombreux postes de haut niveau non pourvus et de hauts responsables. siégeant à titre intérimaire uniquement, sans confirmation par le Sénat.

«En fait, nous n’avons pas d’interlocuteurs», a déclaré Araud. “[When] Nous avons des gens à qui parler, ils agissent, ils n’ont donc pas de véritable autorité ni d’accès. En gros, la conséquence est qu’il n’ya qu’un centre de pouvoir: la Maison Blanche.

«Bolton est vraiment très compétent. Il est très compétent. Il existe depuis 40 ans. En même temps, vous devez comprendre qu’il ne contrôle pas ce président, car ce président est incontrôlable. "

M. Araud a déclaré que l'annulation des sanctions nord-coréennes sur Twitter et l'exclusion de Bolton des réunions et repas importants au sommet de Hanoi avaient pour but "d'humilier" Bolton et de démontrer que le président "est le maître et que les bureaucrates ne sont rien".

L’unilatéralisme de Bolton est toutefois encore dominant, avec le retrait des États-Unis du traité de limitation des armements des forces nucléaires à portée intermédiaire (FNI) et la reconnaissance de l’annexion par Israël du plateau du Golan, qu'Araud décrit comme «un clou supplémentaire dans le cercueil du droit international ".

Selon Bolton, le droit international était une simple convention, "sans gendarme ni juge" pour l’appliquer. «Mais c’est une sorte de mur fragile ou de barrage contre les barbares», a-t-il déclaré.

Araud a exprimé son inquiétude face aux implications de la campagne de pression maximale exercée par le gouvernement contre l’Iran, soutenue par Bolton et le secrétaire d’État, Mike Pompeo.

“[The policy is] augmenter la pression jusqu'à ce que les Iraniens se rendent ou, selon certains, jusqu'à ce que le régime s'effondre, ils croient », a déclaré Araud. «Mais si le régime s'effondre, que se passe-t-il? Et à cette question, les Américains sont incapables de répondre. "

En quittant son poste, M. Araud s'est dit plus convaincu que jamais que la peur exprimée dans son tweet supprimé, électoral soir, avait été confirmée par les événements.

«J'ai eu beaucoup de problèmes avec mon propre capital. Malheureusement, avoir raison tôt, c'est se tromper », a-t-il observé. «Je l'avais effacé après deux minutes mais le péché avait été commis. Mais, rétrospectivement, j’avais raison.

"Mon monde, notre monde de certitudes, était en train de s'effondrer et nous faisions face à une crise réelle, substantielle et dangereuse, qui pourrait fondamentalement submerger vraiment mon propre pays", a déclaré Araud. «Je crois que nous entrons dans une nouvelle ère. Je ne sais pas ce que sera cette époque. "

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *