Entretien de lundi avec Trump sur CNBC
Les faits d'abord: Ce n'est même pas proche de la vérité; il n'est pas clair non plus à quoi Trump fait référence ici. La taille totale de l’économie chinoise est estimée à environ 13 000 milliards de dollars. Il est donc impossible qu’elle en perde plus qu’elle ne vaut. En plus de cela, l'économie chinoise a continué à se développer pendant le mandat de Trump.
La croissance du PIB chinois est restée supérieure à 6% depuis l'élection de Trump en novembre 2016. La croissance économique chinoise a commencé à ralentir, mais cette tendance était déjà en cours avant son élection.
Si la Chine perdait entre 15 000 et 20 000 milliards de dollars, elle effacerait complètement le pays de la carte économique du monde.
Selon la firme de recherche Capital Economics, le droit de douane de 25% sur tous les produits chinois que Trump devrait imposer pourrait réduire de 0,8 point de pourcentage le PIB de la Chine. Selon Capital Economics, un peu moins de la moitié de cette baisse du PIB aurait déjà dû se produire en raison de la réduction des droits de douane sur les biens intermédiaires tels que l'acier.
Au cours de l’année, ce chiffre estimé à 0,8% pourrait représenter environ 100 milliards de dollars, ce qui est loin du chiffre de 15 à 20 billions de dollars de Trump.
vin français
Trump a fait allusion à une action potentielle contre la France sur le prix du vin lors de son entretien téléphonique avec CNBC.
"Vous savez, la France nous facture beaucoup pour le vin. Et pourtant, nous les facturons très peu pour le vin (américain). Alors les établissements vinicoles me disent:" Monsieur ", les gars de Californie ils viennent," Monsieur, nous " Vous payez beaucoup d’argent pour mettre notre produit en France et vous laissez, ce qui veut dire ce pays, permet ce vin français – qui sont d'excellents vins, mais nous avons aussi de grands vins – le laissant entrer pour rien Ce n’est pas juste, "dit Trump.
"Et vous savez quoi? Ce n'est pas juste. Nous allons faire quelque chose à ce sujet," continua-t-il.
Les faits d'abord: Ce n'est pas tout à fait vrai. Alors que les tarifs américains sur le vin de l'Union européenne sont plus bas que ceux de l'UE sur le vin américain, selon le Wine Institute, contrairement à ce que disait Trump, les États-Unis n'autorisent pas le vin français "à rentrer pour rien".
Et tandis que les États-Unis et l'UE maintiennent un accord de 2006 sur le commerce du vin, l'institut affirme que l'UE a depuis "créé certaines restrictions qui augmentent les coûts ou affectent de toute autre manière la capacité du vin américain à faire face à la concurrence dans l'UE".
L'une des principales restrictions est la certification des importations de vin en provenance des États-Unis. Les États-Unis n'ont pas de certification similaire pour les importations de vin français.
Une autre restriction qui rend plus difficile pour les producteurs de vin américains de vendre en Europe est la limitation de l'utilisation de descripteurs de vin communs, notamment "château", "clos", "tawny" et "rubis" pour leurs produits.
On ne sait pas ce que Trump va réellement faire sur le prix du vin, mais le président a menacé de faire payer les droits de douane sur les vins français – dans le cadre d'une menace tarifaire plus grande contre l'Union européenne – à la fin de l'année dernière.
"La France fait un excellent vin, mais les États-Unis aussi. Le problème, c'est que la France rend très difficile pour les États-Unis de vendre ses vins en France et impose de gros tarifs, tandis que les États-Unis facilitent la tâche des vins français et impose de très faibles tarifs. Pas juste, ça doit changer! " Trump a tweeté en novembre dernier.
Manipulation de la monnaie chinoise
Trump a contredit son propre département du Trésor en qualifiant la Chine de manipulateur de devises plusieurs semaines après que l'agence eut ignoré de gifler cette étiquette sur le géant asiatique. "Ils dévaluent leur monnaie. Ils ont depuis des années. Cela leur confère un avantage concurrentiel énorme", a déclaré le président lors d'une interview à CNBC, avant de poursuivre sa campagne contre la Réserve fédérale américaine pour ne pas avoir abaissé ses taux d'intérêt.
Les faits d'abord: Selon une firme de recherche économique, la monnaie chinoise a chuté de 9% par rapport au dollar américain au cours de l’année écoulée, mais sa dépréciation récente n’a pas incité le gouvernement américain à prendre la rare mesure de qualifier officiellement Pékin de manipulateur monétaire le mois dernier.
S'adressant à CNBC, Trump a déclaré que le déclin brutal de la devise chinoise devait absolument être traité car le yuan s'était déprécié pour aider à compenser les droits de douane sur des milliards de dollars de produits chinois dans le contexte d'une guerre commerciale en cours entre les deux grandes puissances économiques.
Les économistes semblent s'accorder pour dire que la devise plus faible – qu'elle soit intentionnelle ou non – a atténué le fardeau des tarifs douaniers sur la Chine en rendant ses produits moins chers. Mais cela soulève également le risque que le différend commercial ne débouche sur une guerre des devises.
Une note de recherche publiée par Capital Economics et publiée lundi indique que la devise plus faible a "fourni une protection depuis l'entrée en vigueur des premiers droits de douane", ajoutant que le yuan était "9% plus faible que le dollar et 6% en termes pondérés par les échanges commerciaux depuis cette date" l'année dernière."
"Un autre pas en avant est probable si les dirigeants chinois concluent qu'il n'y a aucune raison de s'attendre à un accord", selon le rapport. "Si le président Trump accepte les droits de 25% sur le reste des produits chinois, il estime que le renminbi serait autorisé à s'affaiblir."
"Il y a évidemment un lien entre la guerre commerciale et les mouvements du renminbi", a déclaré Yi dans une interview à Beijing. "Récemment, la situation est un peu plus faible en raison de la pression énorme exercée par les États-Unis."
Pour être juste, le rapport du Trésor a souligné "des inquiétudes significatives" sur la dépréciation significative de la devise chinoise par rapport au dollar américain, un élément essentiel des négociations commerciales en cours, et a exhorté la Chine à prendre des mesures pour éviter "une devise toujours persistante".
"Le Trésor continuera son engagement bilatéral renforcé avec la Chine concernant les problèmes de taux de change, étant donné que le RMB a chuté de 8% par rapport au dollar au cours de la dernière année dans le contexte d'un excédent commercial bilatéral extrêmement important et croissant", a déclaré le secrétaire au Trésor, Steven Mnuchin. dans une déclaration en mai.
Néanmoins, le département du Trésor a déclaré que bien que la Chine ne divulgue pas ses interventions en devises, il estime que l'intervention directe de la Banque populaire de Chine au cours de la dernière année a été "limitée".
M. Mnuchin a rencontré le gouverneur de la banque centrale chinoise, Yi, au cours du week-end, en marge du sommet économique du G20 à Fukuoka, au Japon. Dans un tweet, Mnuchin a qualifié la réunion de "constructive" avec une "discussion franche sur des questions commerciales". Il n'est pas clair si les deux hommes ont discuté des problèmes de devises.
Contrat d'immigration
À un autre moment de son interview pour CNBC, Trump a déclaré que les Etats-Unis "ont obtenu tout ce que nous voulions" des négociations avec le Mexique la semaine dernière.
Le président a menacé de geler les tarifs sur le Mexique si le pays n'intensifiait pas les procédures d'immigration et n'empêchait plus de migrants d'entrer illégalement aux États-Unis à partir de la frontière sud. Des négociations de haut niveau entre les États-Unis et le Mexique ont eu lieu à Washington la semaine dernière et les deux pays ont signé une déclaration commune approuvant plusieurs dispositions visant à faire respecter les règles d'immigration, mettant fin à la poursuite des tarifs douaniers vendredi soir.
"Nous avons tout ce que nous voulions et nous allons être un excellent partenaire pour le Mexique maintenant, parce qu'ils nous respectent maintenant. Ils ne nous ont même pas respectés", a déclaré Trump à CNBC.
Les faits d'abord: L'affirmation de Trump selon laquelle les États-Unis "ont obtenu tout ce que nous voulions" dans les négociations donne une mauvaise interprétation de ce que nous savons des négociations bilatérales. L'un des éléments clés des négociations concerne ce que l'on appelle le "statut d'État sûr" et les déclarations de Trump étaient trompeuses quant à la portée et au calendrier de cette disposition.
Trump a également affirmé que les Etats-Unis "vont essentiellement utiliser, dans une large mesure, les très puissantes lois sur l'immigration du Mexique, et le Mexique veut faire du bon travail. Ils déplacent 6 000 soldats vers leur frontière sud".
"Pensez-vous qu'ils ont accepté de le faire avant?" il ajouta.
Le gouvernement mexicain s'est engagé à déployer la Garde nationale dans l'ensemble du pays, en mettant l'accent sur sa frontière méridionale – élément clé de l'accord de vendredi – lors de réunions secrètes tenues en mars entre l'ancien secrétaire américain à la Sécurité intérieure, Kirstjen Nielsen et la ministre mexicaine de l'Intérieur, Olga Sanchez et des responsables mexicains au courant des négociations ont déclaré au Times.
L'accord, qui constituait un élément clé du programme destiné à maintenir les demandeurs d'asile au Mexique pendant le traitement de leurs demandes, a été établi dans deux notes diplomatiques fortement négociées échangées entre les deux pays, a rapporté le Times. Nielsen a annoncé les protocoles de protection des migrants lors d'une audience du comité judiciaire de la Chambre à la fin du mois de décembre.
Trump a contesté l'histoire du Times dans une série de tweets dimanche matin, écrivant que son administration, comme d'autres avant lui, travaillait sur certains aspects de l'accord "depuis longtemps", mais affirmait qu'ils "n'étaient pas en mesure de les obtenir. , ou les obtenir en entier, jusqu'à notre accord signé avec le Mexique ".
Cette histoire est en cours de mise à jour.